SonarQube中的旧版代码虽然我不相信将数字放在源代码质量上，SonarQube（以前称为Sonar）在开发过程中可能是一个非常有用的工具。它对您的团队执行一致的风格，已经发现了几个可能的错误，并且是一个很好的工具：您可以浏览违规行为，看看为什么某个表达式或代码块可能是一个问题。为了确保您的代码库保持一致状态，您还可以直接执行代码检入的任何违规行为。其中一个问题是很多项目不是绿色项目你有很多现有的代码。如果您的违规号码已经很高，很难判断是否引入了新的违规行为。在这篇文章中，我将向您展示如何从现有代码的零违反行为开始，而不用触摸来源，JensSchauder在他的伟大演讲中使用LegacyTeams的灵感来启发它。我们将根据文件中的行忽略所有违规行为，因此如果有人触及该违规行为将再次显示的文件，开发人员将负责修复旧版违规行为。关闭违规插件我们正在使用SonarQube的关闭违规插件。可以为问题配置不同的排除模式。您可以为代码块定义正则表达式，这些代码块应该被忽略，中国sonarqube安全审计，或者在所有文件或行基础上停用违规。对于现有代码，您想忽略某些文件和行的所有违规。这可以通过在文本区域中插入这样的方式来完成排除模式：de.fhopf.a的kka.actor.IndexingActor;PMD：SignatureDeclareThrowsException;[23]这将排除在IndexingActor类的第23行中抛出原始异常的违规。再次分析代码时，这种违规将被忽略。通过API检索违规除了漂亮的仪表板之外，SonarQube还提供了一个可用于检索项目违规的API。如果您不希望查找代码库中的所有现有违规行为，并手动插入，您可以使用它自动生成排除模式。所有这些违规都可以在/api/违规找到，例如HTTP：//本地主机：9000/API/违例。我确定还有其他方法可以做，但是我使用jsawk来解析JSON响应（在Ubuntu上，你必须安装Spidermonkey而不是默认的js解释器。你必须自己编译，而且我必须使用一个特定的版本。叹了口气）。SonarSource的产品和服务被世界各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自SonarSource的产品和服务提高生产率，降低风险，终开发更好的软件。SONARSOURCE的产品和服务被世界各地的客户所使用。思科系统(NASDAQ:cisco)是领xian的网络技术。思科拥有73460名员工和Q2FY13121亿美元的收入，在各种技术领域，包括安全、网络会议、路由:边缘//接入、语音等方面都是市场的。思科IT代表公司的工程部门，负责提高开发人员的生产率，并在持续交付、构建管理、代码审查和部署方面实施jia做法。思科的目标是设计、实施和宣传的软件质量和维护工具。软件质量面临的关键挑战今天，思科将成为世界上1it组织的轨道，但有一段时间，它无法管理软件质量可能是一个绊脚石。根据思科it工程师DhairyaSanghvi的数据，使它进入和通过QA的代码的质量是一个问题。过去有许多与代码相关的问题，随着时间的推移而不断升级，花费了我们很多钱。部分问题是缺乏标准。我们曾经有开发团队以一种杂乱无章的方式进行代码审查和非功能分析，Sanghvi说。没有信息存储或对缺陷数量有清晰的了解，也无法看到质量随时间变化的方式。此外，代码评审所采用的系统和流程没有标准化，因为没有用于执行(审查)的通用工具或规则集。开发团队正在使用各种工具进行静态分析和单元测试，代理商sonarqube安全审计，但他说，思科需要将其转移到一个具有更成熟报告能力的工具上，开发人员和管理层都可以对其进行解释。SONARQUBE是一致的选择Sanghvi说，在寻找能够满足思科需求的工具的同时，研究团队也在尝试将敏捷实践融入到思科it开发环境中。他说，这支球队是以SonarQube的特点出售的，但整合是关键的。SonarQube是一个代码分析工具，与詹金斯集成好，我们去了，a-哈，SonarQube它是这样的!SonarQube是一致的选择。Sanghvi说，SonarQube有很多伟大的特点，但这些突出:可自定义的规则集-SonarQube中的可定制的质量配置文件是一个非常有用的灵活性，考虑到我们的平台上有各种不同的粉笔和奶酪的团队，Sanghvi说。此外，将xml规则(从一个SonarQube实例转移到另一个)和这些配置文件的继承能力都很容易使其成为的产品。项目组合管理-思科公司正在使用投资组合管理插件，在整个企业中提供管理友好、个性化的质量指标。这给整个组织提供了很大的激励，可以定期检查他们的进度，跟踪改进并采取行动来修复质量缺陷。时间机器–趋势分析报告是SonarQube中da量的使用能力之一，帮助我们说服许多项目团队采用该工具Sanghvi说。能够看到我们的项目在很长一段时间内的质量改善是关键的项目之一，在您的阿森纳。当与项目组合管理插件结合使用时，此功能为组织的性能提供了一个完整的窗口。在代码审查和功能集成中节省了大量的资源时间根据Sanghvi的数据，思科公司采用SonarQube的方法，代理商sonarqube安全审计，对这家企业来说是一个巨大的胜利。SonarQube已经触发了三倍的业务影响，我们已经看到了在每一个项目团队，我们已经登上-交付(时间到能力减少)，工程(质量改进)和业务价值(成本节约)。通过将代码分析转移到开发阶段并每天运行它，Ciscoit大大提高了代码质量，并因此减少了紧急bug修复，这为组织节省了大量成本，Sanghvi说。在PLC的早期阶段遇到的缺陷比以后被发现的要便宜得多。下一次大胜利是在代码审查领域。现在，每个团队都在同一个地方进行代码评审，使用相同的工具和度量，SonarQube提供了对关键缺陷度量的清晰和基于时间的可见性。由于SonarQube的日常代码分析，在代码审查和功能集成中节省了大量的资源时间。此外，SonarQube，与其相关的质量概况和他们的客户SonarSource关键挑战代码质量管理按设计，按规定的时间间隔，不间断地进行准时审核。这种代码的方法质量管理有四主要类型的缺点，这将在本节详述。太少，太迟准时审计确定了两种改进:化妆品和结构变化。而外观更改需要稍加修改，结构更改可能包括主要软件设计.虽然可能需要进行此类更改，但由准时审核产生的行动计划在过程中定义得太晚，无法做任何事情，但会打乱开发周期;无论是软件发布日期需要扩展，以包括软件重新设计，或更糟糕的软件将被推送到质量不达标的生产，因此降低了可维护性和适应性，当新的业务需求出现。来自开发团队的推回组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，而不是他们的责任。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划，因为他们:√是在团队之外生成的，在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的;调查结果依赖于审计师的判断，而非客观措施√小姐的背景和历史信息，因此被视为无关√因正在进行的更改而失效，并很快变得过时√不要让和其他利益相关者参与审核和审核过程√介入的过程太晚;在审核功能时，开发人员需要重新学习用于解决查找的代码缺少过程所有权组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，而不是他们的责任。异构需求衡量软件绝dui价值的传统方法，如问题总数在质量门中发现，强制评估人员对不同的应用程序进行测量要求取决于其来源。例如，遗留项目可能不会保持在相同的高度一个绿地项目的质量标准，sonarqube安全审计，和in-house的发展可能被判断不同于外包代码。这是由于您仍然需要允许软件运送到生产，并要求每个项目达到相同的绝dui价值的质量阈值之前释放通常是不切实际的。使用这些绝dui值，几乎不可能解决共同的对所有应用程序的要求，因此很难在整个委yuan会中采用良好的做法。sonarqube安全审计-苏州华克斯公司由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司是一家从事“Loadrunner,Fortify,源代码审计,源代码扫描”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“Loadrunner,Fortify,Webinspect”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使华克斯在行业软件中赢得了客户的信任，树立了良好的企业形象。特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！)